8 комментария

1. Из порто'в не выходят. Из них вынимают.
   Выходят из по'ртов. 😅
   В политике не бывает друзей, бывает лишь целесообразность. Военные союзы, — это не проявления любви, это следование обязательствам.
   И с какого это дива Вишистское правительство было союзным Лондону?

   Ответить

2. Черчилль сделал абсолютно всё правильно. Идёт мировая война — это Парагвай или Гондурас могли не определяться годами. Ребятам в Тунис надо было определяться в течение пары часов: "Или пляжи, вернисажи, или даже
   Пароходы, их наполненные трюмы,
   Экипажи, скачки, рауты, вояжи…
   Или просто деревянные костюмы.'

   Ответить

3. Кто виноват? Кто обеспечивал ПВО? Кто проспал разведчика в тылу? Кто проспал эскадрилью бомбардировщиков? Радары у ВВС РККА в 1944- м были. Причём американские. Кто не сбил ни одного немецкого бомбера за полтора часа бомбёжки? Ну ребята — не надо так с больной а здоровую. "Не рассредоточили гринго свои огромные самолёты"? А могли? Были в Полтаве для этого километры бетонных рулёжек? По полтавскому чернозёму их не покатаешь — первый же дождь и они встали памятниками.

   Ответить

4. 21:15 Фу…

   Ответить

5. В июне 1944 было такое чтоб немцы безнаказанно налетели на аэродром РАФ или американских "стратегов"? А вообще было ли чтоб просто налетели? Прорвавшись через заслоны ПВО ? Вот вам и ответ. Кто обеспечивал ПВО 22 июня 1944 года на уровне ПВО 23 июня 1941 года? Кстати , не объясняет ли это разгром нашей авиации в 1941-м?

   Ответить

6. Никакой опасности существования для Британии на момент уничтожения французского флота не было. Немцы тогда предложили англичанам мир на очень мягких условиях. Они только хотели вернуть то, что потеряли в первую мировую.

   Ответить

7. Сочинитель этой лекции явно пристрастен
   ( такие априори неспособны судить логично) ?!
   а)
   Франция подписав капитуляцию ( и проч. немецкие условия — в том числе и по флоту) — этим подчеркнула ,что она больше НЕ союзник
   ( это ,,лягушатники"
   ПРЕДАЛИ союзников ,выйдя из войны ,хотя у Франции ос оставалось больше войск ( или не меньше) по новой линии фронта в районе Сены ).
   И разумеется доверять Гитлеру ,что он оставит в покое Французский флот когда такое жесткое противостояние на Средиземноморье
   — только ,,идиот" способен !?
   Англичане вынуждены принять
   такое решение и еще при долго цериммонились с французами ( пытались договорится).

   б).
   а в чем предательство ,когда случилась трагедия на учениях ?! Такое
   ,,дружественный огонь" и проч. неувязки и сбои ,сучались в любой армии Мира.
   А болтать об этом ,накануне выссадки — это нарушить секрет о начале операции
   ,,Овердорд" ?!
   в).
   безопасность Советских аэродромов ( ПВО)
   обязаны были Советкая сторона.
   А не вымотаные многочасовым налетом американские экипажи !?
   И радары обнаружения американские у Советского командования
   были. Налицо раздолбайство ( или умысел) Советской стороны.
   Автор рассуждает как потенциальный
   неоКОМУНИСТ ?!

   И при этом почему то ОПРАВДЫВАЕТ ,что в трагеди
   Варшавского востания ,были виновны сами поляки ?!
   И сам же проболтался ,что ,,…Сталин был в ярости…" ( типа как они смели без Советского Союза — проклятые капиталисты…)
   И так же отказал ,Союзной авиации в аэродромах. И свою авиацию не дал в помощ ,хотя могли накрыть все окресности — расположение немецких войск.
   И когда рухнул комунизм и Польша стала СВОБОДНОЙ — поляки ( выжившие)
   рассксзали ,кто виновен в разгроме восстания — СССР
   Кстати Срветска армия и НКВД — разоружили и ликвидировали дивизии и бригады
   ,,Арм. Крайов." ,которые продвигались на помощ Варшаве с Правобережной Вислы .

   Ответить

8. Да даже не то, что союзников предавали, а свои же своих!
   Лучше бы рассказал как советские поедавали советских. Как бросили моряков в Севастополе например. Или про таллинский переход… 😢таких примеров сотни! 😢

   Ответить